Weniger als 6% der AMD Ryzen 9 3900X-CPUs können einen 4,6-GHz-Boost ankündigen

less than 6 amd ryzen 9 3900x cpus capable advertised 4

AMD Ryzen 9 3900X

Die überwiegende Mehrheit der Ryzen 3000-Prozessoren von AMD ist nicht in der Lage, ihre angekündigten Boost-Uhren in einer kürzlich durchgeführten begrenzten öffentlichen Umfrage mit dem 12-Kern zu erreichen Ryzen 9 3900X Dies ist der schlimmste Täter mit weniger als 6% der Chips, die in der Lage sind, die erforderliche Taktrate von 4,6 GHz zu erreichen.



Der prominente Overclocker, De-Lidder und allgemeine CPU-Guru De8auer hat die sehr öffentliche Untersuchung durchgeführt und über 3000 Ryzen-CPU-Besitzer der 3. Generation befragt, um einen Cinebench-Test durchzuführen und das Ergebnis der CPU-Frequenz einzureichen. Und die Ergebnisse sind in seinen Worten 'viel schlimmer als ich erwartet hatte'.



Die neuesten Ryzen 3000-Prozessoren von AMD waren ein großer Erfolg. Die 7-nm-CPUs bieten eine beispiellose Multithread-Leistung für das Geld und machen es fast unmöglich, Intel-Chips mit ähnlichen Preisen zu empfehlen. Aber es wäre keine neue AMD-Produkteinführung, wenn nichts schrecklich schief gehen würde, und es wird immer deutlicher, dass die von AMD angekündigten Boost-Geschwindigkeiten weit über die Fähigkeiten der überwiegenden Mehrheit der bisher ausgelieferten CPUs hinausgehen.

Es ist keineswegs eine erschöpfende Umfrage, und De8auer ist bemüht in seinem Video um auf die möglichen Fallstricke eines öffentlichen Tests dieser Art hinzuweisen. Benutzer, die Schwierigkeiten haben, die beworbene Leistung zu erreichen, sind möglicherweise aufgrund ihrer negativen Erfahrungen eher bereit, sich zu engagieren, aber AMD ist auch so positiv, dass die Leute immer noch möchten, dass es gut läuft. De8auer hat die übermittelten Daten auch so streng wie möglich bewertet und die schlechtesten und besten Ergebnisse als ungültig markiert, beispielsweise aufgrund möglicher Fehler bei Tests und Berichten.



Trotzdem ist es keine gute Lektüre. Das schlechteste Ergebnis ist offensichtlich der AMD Ryzen 9 3900X, bei dem der 12-Kern-Prozessor über einen angekündigten 4,6-GHz-Boost-Takt verfügt und AMD vor dem Start viel Rauschen macht, da sein leistungsstärkster und teuerster 7-nm-Prozessor ebenfalls vorhanden war wird die beste Gaming-CPU sein, weil sie die höchste Taktrate hat.

YouTube-Miniaturansicht

Von den 685 gültigen Testergebnissen, die De8auer erhielt, waren weniger als 6% dieser Prozessoren in der Lage, eine maximale Single-Core-Boost-Taktrate von 4,6 GHz zu liefern. Die überwiegende Mehrheit liegt unter diesem Niveau - 'wie unter', sagt De8auer. Selbst wenn das Ergebnis beispielsweise 4,55 GHz ist, ist dies immer noch nur der maximale Boost, den Sie möglicherweise nur für eine Sekunde erhalten, und dann geht er noch weiter zurück.

Mit den anderen Ryzen 3000-Prozessoren & hellip; aber nur geringfügig. Das Ryzen 5 3600 ist wohl das Beste vom ganzen Haufen und gibt Ihnen eine Eins-zu-Zwei-Chance, einen Chip zu bekommen, der in der Lage ist, seine beworbenen Boost-Uhren zu erreichen, aber mit dem Ryzen 5 3600X, der auf nur 10% fällt. Wieder zeigen, warum Sie sollten sich wirklich nicht mit der 'X' -Version beschäftigen und bleib einfach beim 3600.



Mit dem 65W Ryzen 7 3700X Etwa 15% erreichen ihre 4,4-GHz-Boost-Taktrate, und rund 25% der 95-W-Ryzen 7 3800X erreichen 4,5 GHz. Obwohl De8auer den 3800X als 'nutzlose CPU' bezeichnet, würde ich den Kauf nicht empfehlen. Nutzlos mag eine Milbe sein, aber wir würden sie auch nicht wirklich empfehlen.

De8auer Ryzen 9 3900X Boost Clock Ergebnisse

Im Wesentlichen scheint dies zu zeigen, dass das 7-nm-Zen-2-Silizium derzeit nicht in der Lage ist, die Boost-Taktfrequenzen zu erreichen, die AMD aus seiner neuen Prozessorreihe herausholen wollte. Obwohl es das Top-Ergebnis der Partie ist, ist die Tatsache, dass nur 50% der 3600 Chips in der Lage waren, bis zu 4,2 GHz zu ratschen, ziemlich schockierend.

De8auer bezieht sich auch auf den Hardware Unboxed-Test, bei dem behauptet wurde, die Taktrate sei Motherboard und nicht CPU-abhängig. Die Aorus X570-Motherboards, von denen behauptet wurde, dass sie die erforderlichen Boost-Uhren liefern können, tragen nicht die gleichen Früchte in den Umfrageergebnissen, die ihm übermittelt wurden.

'Es scheint mehr von Ihrer individuellen CPU abhängig zu sein', sagt De8auer, 'die SMU-Version, die AGESA-Version und & hellip; Ich weiß nicht & hellip; die Tüte Reis, die gerade in China umgefallen ist. Ich weiß wirklich nicht, wo das Problem liegt. '

Die beste CPU der Reihe

Was dies für den 16-Kern-Ryzen 9 3950X bedeuten wird, der beim Start in diesem Monat seinen eigenen 4,7-GHz-Boost-Takt erreichen kann, wissen wir nicht genau, aber er sieht auf keinen Fall gut aus. Mit AMD hat sich derzeit außergerichtlich mit 12,1 Mio. USD abgefunden Für eine Sammelklage, in der das Unternehmen wegen falscher Werbung für die Kernleistung seiner Bulldozer-Chips beschuldigt wird, ist dies kein guter Zeitpunkt, um die angekündigte CPU-Leistung in Frage zu stellen.

Es muss gesagt werden, dass nichts davon unsere Empfehlung für die neuen Ryzen-Prozessoren wirklich beeinflusst. Alle unsere Benchmark-Ergebnisse stehen im Vergleich zur Intel-Konkurrenz immer noch relativ. Sie erhalten immer noch eine fantastische Multithread-CPU-Leistung, eine völlig vergleichbare Spieleleistung und ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Sie erhalten einfach keine CPU, die die vermarkteten Zahlen erreicht. Was in Frage stellt, warum AMD sich immer noch dafür entscheidet, bei diesen unerreichbaren Boost-Clock-Pegeln zu werben.

'Warum hielt AMD es für notwendig, für Boost zu werben', sagt De8auer, 'oder den Menschen falsche Erwartungen und falsche Hoffnung auf etwas zu geben, das sie nicht bekommen können?' Warum mussten sie 3900X 4,6 GHz machen, obwohl sie wahrscheinlich klar wussten, dass die meisten dieser CPUs die Geschwindigkeit niemals beibehalten werden? “

Wie sind Sie mit den neuen AMD-CPUs umgegangen? Nehmen Sie an der Unterhaltung in diesem Artikel teil Facebook und Twitter Fäden.